你知道最虐、最陰險、最騙人、最苛刻的增值稅叫什么嗎？我告訴你，這叫增值稅。<合理避稅只是少數技巧/p >增值稅的設計者是20世紀60年代和50年代的比利時
金融事務
局書記雷感嘆一個稅務人才，玩了幾個微積分游戲，就是在購銷價格上把石頭的名字砍成增值稅，人為地把它和價格分開，好像稅就是稅，和產品的價格“脫節”，借助增值稅可以抵扣的招數，看起來企業只是增值稅的“征收者”，并不急躁。再者，增值稅是包含在產品價格里的，客戶看不到稅，也不生氣。最后托馬斯把增值稅設計的很好！但筆者想說，增值稅只是最痛苦、最陰險、最欺詐、最苛刻的合理避稅方式。
1.最痛罵:增值稅以“價內稅”的形式發揮“價內稅”的作用。
增值稅據說是附加稅，但是客戶最后是什么時候看到價格之外的增值稅金額的？增值稅本質上是在玩微積分計算法的游戲，是東西上的“內稅”。外稅和內稅只是表面的區別，計算方法不同。都是價格挖出來的錢，自欺欺人。在產品的最終貨幣方案中，增值稅體現在價格上，價格的強弱是客戶不會抗拒甚至感覺到的商業難題。所以在增值稅之后，被各國中央政府視為最精致的“拔鵝毛”稅。即使拔了鵝毛，鵝也不會叫。
2.最陰險的:在人們購買產品之前，大部分增值稅已經向企業征收
增值稅的合理避稅反映了一種陰險的征稅技巧。雖然最終稅率是由人民承擔，但是在人民購買產品承擔增值稅之前，中央已經通過企業繳納了大部分增值稅。本質上，中央政府通過“代收代繳”將所有稅收可能性完全轉移給企業。但由于它給了企業一個“甜蜜點”，并明確規定價格中的進項稅以后可以抵扣，企業抵制增值稅是不合理的。
3.最具欺騙性:大多數人認為增值稅對企業的盈虧沒有負面影響
增值稅對損益沒有負面影響，實際上是會計處理上的“壞事”。因為增值稅在計算上是設計為“稅外”的，按照這種設計，其會計處理也是巧妙協調的。可以說增值稅會計處理的本質是合作
金融事務
此外，還設置了一套會計制度，將部分收入(更名為銷項稅)和生產成本(更名為進項稅)的核算置于損益會計制度之外，用于混淆納稅，使被財政砍掉的石頭不計入損益。
增值稅
不想被計入損益，
增值稅
對企業的盈虧似乎沒有負面影響！
但你真的相信它不會對企業的盈虧產生負面影響嗎？如果是的話，你已經承諾了認識論的正確性。企業用真金白銀把錢交給稅務局。怎么能不產生負面影響？只是徘徊在盈虧之外。否則，稅務為什么要對企業增值稅稅率進行研究？既然稅務機關都承認企業有增值稅率，為什么不負面影響損益？
今天，我們已經將新的增值稅納入價格進行會計處理。那么，增值稅對損益的負面影響是(不考慮附加):主要收入-主要生產成本=含稅收入-含稅生產成本-(銷項稅-進項稅)=含稅收入-含稅生產成本-含稅收入*具體稅率。
因增值稅而計算繳納的城市維護建設工程稅及教育費附加:根據現行法律法規，企業在計算繳納增值稅后，應按現行流轉稅計算繳納城市維護建設工程稅及教育費附加，而城市維護建設工程稅及教育費附加作為企業的產品稅及附加費，需要從凈利潤中扣除，進一步對企業的銷售收入產生負面影響。
4.最嚴格的:當你的進項稅是合理的免稅時，前提是它是杠桿
增值稅的妙處在于產品的前端。企業已經把增值稅(進項稅)交給國家，只交增值稅后的附加稅(銷項稅-進項稅)，互相抵扣。設計非常感人。但是，要扣，前提是杠桿。
我國對增值稅的管理非常嚴格，企業要抵扣必須滿足很多前提條件。如果不滿足這些前提條件中的任何一個，都會導致無法扣除的結果。不能扣的，企業扣。如果在稅務檢查中發現這種情況，將要求企業轉出進項稅并受到處罰。
我罵增值稅那么得意，罵的卻是增值稅的設計者:比利時國家稅務總局副局長雷。沒有這個人的稅務天賦，有可能增值稅今天還沒有誕生。但是相對來說
增值稅
總的來說，增值稅顯然有它的大部分變化，至少避免了重復征稅。另外，增值稅是通過購買抵扣法和環單抵扣的，使得購銷單位之間有直接的相互影響，有利于稅務機關對支付狀況的重疊審核，防止偷稅漏稅的發生，能有效保證稅收第一時間入庫。
可以說，增值稅是最有利于稅收增長的增值稅。