作為排污權有償使用和交易的一個整體，企業如何看待賺錢排污？
月底，記者通過百度、騰訊公司集群、研討會、電話等方式進行了一次小規模的50人樣本調查，調查結果純粹是針對商界人士的。結果顯示，全省80%以上的企業人支持排污權有償使用和交易，也有人回應認識不足。
全面推進排污權有償使用和交易，引起企業人士嘩然。他們認為，今天的污水排放已經成為一件事，因為它直接影響自然環境，糾纏公眾的神經系統。國家出臺的一些創新政策，應該得到企業的積極支持。
黑龍江超產控股有限公司相關董事董表示，排污權有償使用和交易制度改革是排污收費制度的有益補充。“排污收費制度在污染防治的各個方面都取得了一定的效益。然而，排污費的大幅增加也反映了外來污染排放的低增長。”
此外，收取排污費的國際標準低于污染治理的生產成本，因此許多企業寧愿繳納排污費甚至受到處罰，也不愿賺錢治理污染。
“這是一個發展趨勢。如果你想成為一個持久的企業，你必須準備好花這筆錢。否則，企業的可持續發展將受到限制，并有被關閉的風險。”上海一家熱能設備公司的景宜說，公司和企業排放的污染物總量由國家確定，然后企業可以通過財政支持減排和融資改造來減少污染物排放量，從而用剩余的污染物量來賺錢，這是一件壞事。
很多商界人士在支持排污權有償使用和交易的同時，也向著名記者表達了自己的擔憂，“這會不會讓企業認為只要賺錢就可以擴大排放？”這對于很多已經賺錢治理污染，準備清潔生產的企業來說是不公平的。"
事實上，排污的基本權利應該全面看待，排污權交易制度的建立意味著企業有錢就可以隨意增加排污量。一些省市在體制改革中的做法是，對于賣家來說，無論如何合理避稅，無論是“買”還是“賣”，都只能在相關機構認真核實污染物排放總量的必要性下進行交易。
比如廣州明確規定珠三角周邊地區大氣排放標準只能賣不能買。由于珠江三角洲周邊地區是五大重點大氣污染防治區之一，環境容量處于高負荷穩定狀態。
溫州一位企業高管親身經歷過排污權有償使用和交易制度的改革。他說，許多人對此過于擔憂，因為哪些企業可以購買上限，可以購買多少上限，都必須經過嚴格的風險評估程序。想要購買排污權，必須滿足三個前提條件:企業的權利，如何避稅和控制小公司排放的污染物總量，企業排放的污染物量滿足大部分自然環境的環境容量。
重慶希望控股有限公司相關董事郭頌在與知名記者談及排污權有償使用和交易時，表現出相當的興趣:“我們企業在污染治理各方面已經很優秀了，應該有轉售排污權的前提。我們期待合適的價格函數和明確的操作方法。”
在一些體制改革的省市，一些企業認為排污權價格過高，超出了企業的作戰能力范圍。一位公司高管還表示，在幾次招標中，由于其他公司產量小，導致投標被抬高，導致自己公司的投標失敗。他希望招標在同數量級的企業之間進行。
“國家要考慮根據人口規模、耕地等綜合環境因素重新分配排污基準，讓扶貧可以把基準賣給周邊發達地區，用這筆錢改善扶貧的表象。”一位受訪者簡單提出。
小公司如何合理避稅？一些企業還對相關稅收制度提出了要求。長春市文光認為，購買排污權的支出主要發生在需要排放污染物的新企業、老企業設立的新項目和老企業的擴建項目。這些企業因為沒有排放權或排放權嚴重不足，不得不購買或增加排放權，導致購買排放權的費用。但一個企業購買排污權，可能需要從另一個企業購買，也可能需要從部門購買。但無論是誰購買，除了支付購買費外，還有購買的排污權的使用壽命(或剩余使用壽命)問題。
“企業購買的排放權剩余使用壽命不足一年的，購買的排放權支出是否應在本年度購買前夕重復使用，計入企業支出，從凈利潤中扣除？還是在剩余使用年限內將平均值攤銷計入凈利潤扣除？這需要相關機構具體規定。”較年長的
劉志庚說。