自5月1日起，紡織、金融、銀行和貧困零售企業被納入改革陣營改革的改革范圍，至此已是秋月，迎來了納稅申報期。三大企業的項目進度不一樣。招商證券的研究報告預計于8月底完成并投入運營，“投入扣除”問題備受關注。
《
《全面實施體制改革》明確規定，紡織品稅率為11%，明顯高于此前3%的營業稅稅率。紡織是三大增稅企業之一，能保證企業稅率只降不增的重點項目是抵扣項目。
來自Yangguang.com的記者采訪了中國建筑公式融資可持續發展納稅申報流程有限公司(以下簡稱“中國建筑公式”)，該公司是中國建筑股份有限公司管理所需的二級政府機構，其業務主要集中于新型城鎮化建設項目。據悉，公司舊項目(即合同開工日期為4月30日的項目)的生產成本并未受到負面影響，新項目的總利潤將會增加。
中建八局相關負責人李家泉向著名記者透露:“我公司的工程項目大部分都是老工程項目，老工程項目都采用簡單的計稅方法，即所有收取的價格和價外費用都在報稅和抄稅過程中扣除，除了付款之外。分包款后的金額按3%計稅，老工程項目取得的、營改增前的分包發票稅為3%，意味著老工程項目對報稅、抄稅流程沒有負面影響。”
新項目采用一般計稅方式，計稅金額為當期銷項稅額扣除當期進項稅額后的金額，按11%計稅。增值稅是附加稅，只能從進項稅中全額扣除。進項稅不計入成本、營業稅和附加減免。理論上，營改增后總利潤會增加。
在進項稅發票的各個方面，中建公式都遇到了問題。李家泉告訴一位著名記者:“農用地一級開發拆遷補償的進項稅額發票很難取得。如果按照一般計稅方法征收農用地一級開發拆遷補償費，會對新項目的收入和收益產生相當大的負面影響。”
有業內人士指出，營改增后，土地增值法需要進行相應修改。房地產中小企業的一般計稅方法是以取得的總價和扣除相同耕地價格后的額外成本為計稅序號，而耕地增值稅也是以取得的收入扣除取得耕地所有權所支付的金額、成本和開發費用后的計稅序號，其中部分收入同時要繳納增值稅和耕地增值稅，需要變更。
李家泉表示，到目前為止，總包方已經向發包人開具了1000萬元的發票，并向總包方分包了600萬元的發票。在營業稅制度下，總包成本為613.44萬元(分包600萬元+稅金13.44萬元)，收入為386.56萬元。增值稅制(稅率11%)下，總包成本605.28萬元(分包600萬元+稅費5.28萬元)，收入394.72萬元，比運營稅制高8.16萬元。
鑒于建筑行業的分包和轉包，對于大量的零星稅費很難開具增值稅發票，可能會導致成本增加的問題。業內一些記者表示，他們顯然遇到了這個問題，并準備與他們的中小企業合作。
“目前一些建筑類中小企業只接工程項目不做工程項目，分層次分包。營改增將強制中小企業取得增值稅專用發票進行投入，促進中小企業管理方式的轉變，簡化專業分工。”中原新供應政治經濟研究所副所長康佳在接受采訪時說。
改革陣營后，銀行業是斯通面臨的一塊硬骨頭。銀行業的利息公共服務、必要的票款融資、保單公共服務、國際金融產品轉讓等納入征稅范圍，增值稅稅率為6%。雖然6%的稅率與原營業稅政策下的5%相比增加不多，但中小企業如果不能全額獲得進項稅，仍有可能提高自己的稅率。
5月1日，營每月改革實施前夕，司法部下發46號文件，明確將質押購買和轉售國際金融產品、持有金融機構金融債券等行為列為“銀行間業務貸款收入”，即不屬于增值稅范圍。在此之前，消費市場還在為債券市場擔憂，“打補丁”的文件得到了業界的高度贊揚。
除了“銀行間業務貸款收入”，銀行間業務的增加仍然是金融業相對關注的領域。恒豐金融機構研究所相關人士在報稅征稅過程中接受Yangguang.com記者采訪時表示:“對于報稅征稅過程下的國際金融同業業務，營改增后的征稅范圍不會比之前稍寬。我相信會有進一步的章程來解釋。”
港資)有限公司的研究工作該公司的分析師更具體地指出，由于“銀行間資金交易業務”項目中定義模糊，是否有很多外匯交易，如同業存單、NCD等。，是否納入征稅范圍需要進一步明確。
該會計師事務所在中國的間接稅合伙企業在接受新聞媒體采訪時也指出，營業稅改革新規基本延續了外匯交易同業拆借免征營業稅的政策，并免除了相關的同業業務。但在增值稅制度下，同業業務的定義較營業稅略有收緊，可能會產生一定的負面影響。由于稅務機關準備大力收集行業意見和建議，不會出具后續文件，也不會具體進行相關增值稅處理，因此，營改增對銀行間業務的負面影響還有待評估。
銀行業“營改增”的開始才剛剛開始。恒豐金融機構研究所的人向Yangguang.com記者指出，由于改革陣營準備周時間較長，鑒于體制轉型、財務程序、人員配備、稅收征管等方面的困難，利息業務的征稅仍以貸款總額為基礎。未來隨著營改增和法律來源的完善，將不選擇凈貸款作為征稅依據，以減輕金融業負擔，增強中國金融業的國際競爭力。
“增值稅改革”是否會對金融機構的收益產生負面影響還有待觀察。以上提到的人認為一般不會對一個客戶產生有利的負面影響。“增值稅改革”出臺后，金融機構根據該制度的特點和負面影響，加大了對相關業務方式轉變的研究工作。金融機構的潛在變化將主要集中在當前產品在報稅和抄稅過程中的設計、構成和財務處理上。
農行國際會計副董事長易建聯在接受采訪時表示，“營改增”實施后，有必要在第一時間發布一般納稅
為零星稅款開具
，以滿足客戶會計處理的需要。同時，需要對原有的產品組合模式和價格政策給予新的考慮。對于單一的產品價格，需要考慮客戶納稅的特點，根據明確的減稅視覺效果對產品進行適當的組合，改變產品組合價格政策。
對銀行業全面征收增值稅的國際問題太多了。普華永道在mainland China和澳門的間接稅負責人的合伙人胡根榮在調查報告中指出。增值稅和營業稅在制度基本原則、抵扣輪、發票管理等方面存在諸多差異。銀行納稅需要精心準備，以實現擴大抵扣輪、解決重復征稅、完善稅制和振興火箭制造業的目標。
作為國家實施的最重要的系統性減稅政策，“營改增”制度改革自2012年1月1日起重啟。到2015年初，“營改增”已經減稅6000多億元。其中，97%以上的體制改革稅種實現了稅率下降或總體下降，累計減稅3133億元；原增值稅企業(主要是工業企業)可抵扣進項稅額增加，累計減稅3279億元。
在“營改增”中難以推進的銀行、紡織等領域已經基本啟動，意味著“營改增”已經進入深水區。自5月1日三大企業實施“營改增”以來，企業運行穩定，減稅預期令人反感。但是每個企業的實施內容還是需要忽略空，政策的設計需要更加樂觀。
商務部在該網站上發表文章指出，6月1日的一個納稅申報期，正是爆發“好好納稅”第三次戰役的時候。如果說“開好票”是必須克服的戰略壁壘，“交好稅”是必須推進的戰略地帶，“做好研究”是必須攻克的戰略堡壘。